このニュース欄は三郎Gが管理してます。

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【ソーラー終了】 34億円かけて整備したソーラーが年3500万円分の発電しかできず、紛糾 /兵庫

1 名無しさん@涙目です。(犬山城) 2011/10/15(土) 11:13:32.24 ID:19NDkQW40●
整備34億円、年間節約3500万円 兵庫県の太陽光発電 

92施設に順次設置してきた太陽光発電をめぐり、整備に総額約34億円を投じたものの、
年間に節約できる電気料金は全体で3500万円程度にとどまっていることが14日、分かった。

92施設の年間総発電量は電気料金に換算すると3500万円程度になったという。

多額の費用を投じながら顕著な効果が出ていないとの指摘に対し、県は
地球温暖化ガスの排出削減や今夏の電力不足に伴う節電にも効果があったと説明した。
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0004548648.shtml


2 名無しさん@涙目です。(松本城) 2011/10/15(土) 11:14:40.35 ID:yCxstdZ90
10年で元とれるじゃん

6 名無しさん@涙目です。(四国地方) 2011/10/15(土) 11:15:33.48 ID:zOUa1Ip90
>>2
え?


7 名無しさん@涙目です。(シンデレラ城) 2011/10/15(土) 11:15:42.95 ID:hEXTFbvV0
>>2
おい


8 名無しさん@涙目です。(小田原城) 2011/10/15(土) 11:15:55.34 ID:iTp6LTw30
>>2
お前は計算もできんのか


51 名無しさん@涙目です。(松本城) 2011/10/15(土) 11:22:17.85 ID:JgIzFHZO0
>>2
10倍だぞ10倍!


61 名無しさん@涙目です。(dion軍) 2011/10/15(土) 11:23:30.46 ID:4qCDoV+o0
かわいそうな>>2がいると聞いて

70 名無しさん@涙目です。(WiMAX) 2011/10/15(土) 11:24:54.12 ID:m1BgH5zx0
>>2の人気に嫉妬

72 名無しさん@涙目です。(岐阜城) 2011/10/15(土) 11:24:57.06 ID:OAtX6wwg0
>>2
維持費とかかかるだろボケ


292 名無しさん@涙目です。(長屋) 2011/10/15(土) 12:00:56.08 ID:bD0wdmvy0
あぶねー・・・
あやうく>>2を擁護する書き込みをするところだったぜ・・・


408 名無しさん@涙目です。(江戸城) 2011/10/15(土) 12:18:30.99 ID:u+wEwg0/0
>>2
3500<万>*10=35000 ー3億5千万
3500   *100=350000 -35億円


560 名無しさん@涙目です。(犬山城) 2011/10/15(土) 12:53:42.12 ID:Kd+B1WJ20
>>2
俺もいつかこんなにも真っ赤になるレスを書きこみたい。


579 名無しさん@涙目です。(大坂城) 2011/10/15(土) 13:02:31.65 ID:zofjQmkE0
>>560
100年はえーよ


4 名無しさん@涙目です。(太宰府) 2011/10/15(土) 11:15:13.10 ID:CD3mUId10
100年以上使えばおk

18 名無しさん@涙目です。(犬山城) 2011/10/15(土) 11:18:32.02 ID:kFdzJKFq0
>>4
20年もてば長い方なんだろ


12 名無しさん@涙目です。(茸) 2011/10/15(土) 11:18:01.36 ID:HoQYOLZA0
百年でペイできるけどパネルの寿命が十年かそこら

13 名無しさん@涙目です。(熊本城) 2011/10/15(土) 11:18:12.94 ID:sQr9CSg20
あれー?減ってるのが事実ならいいんじゃないの?
原発使いたくないんだったら高価な発電でまかなうしかないでしょうよ


27 名無しさん@涙目です。(iPhone) 2011/10/15(土) 11:19:30.12 ID:XYKBpYHSi
100年の間メンテナンスなしで持つとは思えんな。

41 名無しさん@涙目です。(江戸城) 2011/10/15(土) 11:21:25.72 ID:beJL2MTy0
>>27
だんだん発電効率落ちるからね


28 名無しさん@涙目です。(小田原城) 2011/10/15(土) 11:19:44.51 ID:5mv+3MrtP
150年ぐらい動かせば採算採れるだろ(棒

62 名無しさん@涙目です。(西日本) 2011/10/15(土) 11:23:36.54 ID:TtniRW890
>>28
多分150年じゃ足りない
維持費にかなり金が掛かるし壊れる可能性もある
多分200年は掛かるw


29 名無しさん@涙目です。(西日本) 2011/10/15(土) 11:20:00.06 ID:dFEmu3R20
こんなの試算でわかってたはずだろ。
何で今さら文句言うの?


31 名無しさん@涙目です。(盛岡城) 2011/10/15(土) 11:20:14.91 ID:8Wv2S1gm0
太陽光はこんだけ金掛かるって事が解っただけでも良いじゃないか

32 名無しさん@涙目です。(大坂城) 2011/10/15(土) 11:20:18.75 ID:z+IqgRUM0
こんなもん作る前から計算できるんじゃねえの?

34 名無しさん@涙目です。(岐阜城) 2011/10/15(土) 11:20:32.36 ID:l6mKvNfO0
やっぱ水力が一番いいよ。どんどんダム作らないと駄目だよやっぱ。

38 名無しさん@涙目です。(庭) 2011/10/15(土) 11:21:02.73 ID:QaIilgDL0
>>34
場所がない


60 名無しさん@涙目です。(犬山城) 2011/10/15(土) 11:23:29.88 ID:OctUFqvm0
>>38
山間部に住んでる老害を市街地に引っ張りだせばいい
山奥のジジババの為に公共サービスの費用が増えるぐらいならダムに落としちまえよ
郵政うんぬんの時もこいつらが原因で紛糾したし切り捨てろ!


43 名無しさん@涙目です。(大坂城) 2011/10/15(土) 11:21:30.09 ID:+P981sxk0
公務員がやるとコストが倍だからなー。
俺んちの太陽光発電は損益分岐点が12年ってところだ。
今、2年目。


345 名無しさん@涙目です。(江戸城) 2011/10/15(土) 12:06:52.86 ID:1zGPdZ+E0
>>43
それ国や地方自治体の補助金がたんまり入った上での12年だろ


445 名無しさん@涙目です。(高取城) 2011/10/15(土) 12:24:29.50 ID:ylzigaKB0
>>345
うちの築25年の家、5年前に試算したら発電30年超えないと益出ないって言われた。
補助金つけてもそんな感じ。


54 名無しさん@涙目です。(犬山城) 2011/10/15(土) 11:22:41.88 ID:4541p5lc0
太陽光が元なんて取れないの最初から分かってることでしょ
ピーク時電力を節約するために社会貢献みたいな感じで採算度外視で作るもんさ
割に合うようにするには高値買取り制度でも作らなきゃ無理よ


59 名無しさん@涙目です。(WiMAX) 2011/10/15(土) 11:23:08.40 ID:IyKNcqfp0
>>54
誰が高値で買い取るんだよw


212 名無しさん@涙目です。(犬山城) 2011/10/15(土) 11:48:56.81 ID:GGr3OY1d0
>>59
電気事業者に強制的に買い取らせるわけだが、

金の流れを大局的に見れば、ソーラーパネルを建てるなんて道楽できる金持ちが
ソーラーパネルなんて設置できない貧乏人から「電気料金」という形で金を巻き上げますw


227 名無しさん@涙目です。(茸) 2011/10/15(土) 11:51:45.99 ID:wo+tV1bB0
>>212
孫ハゲの構想だな。
だだっ広いところに「メガソーラー」作るより、用水に多重に小水力建設のほうが
発電量コスパ圧倒的なのに


248 名無しさん@涙目です。(小田原城) 2011/10/15(土) 11:55:08.60 ID:zeNYM1AY0
>>227
コストパフォーマンスは度外視で良いんだよね
脱原発の名の下に「利益が出るくらいの高価格で買い取る」ことを保証させれば

ついでに電力需要も度外視で良い


352 名無しさん@涙目です。(江戸城) 2011/10/15(土) 12:08:12.01 ID:1zGPdZ+E0
>>227
どう考えても集約したほうがメンテとか楽なのに分散させようともくろんでる人は何なのか解らない


359 名無しさん@涙目です。(聚楽第) 2011/10/15(土) 12:09:17.29 ID:odYFEKFu0
>>352
今年みたいな地震だの台風だので困った年にそれ?


386 名無しさん@涙目です。(江戸城) 2011/10/15(土) 12:14:26.03 ID:1zGPdZ+E0
>>359
どちらの方式にしろ被災範囲内はメンテ必要になるだろ
大体その自然災害に糞弱いのが小水力なりソーラーなりだろ


64 名無しさん@涙目です。(犬山城) 2011/10/15(土) 11:23:48.41 ID:SZ3b+BAh0
そら見たことか

65 名無しさん@涙目です。(飫肥城) 2011/10/15(土) 11:23:51.02 ID:jS2g7asT0
孫正義出てこいや

68 名無しさん@涙目です。(コンデ砦) 2011/10/15(土) 11:24:41.78 ID:PJoYVeHC0
わかりきってただろ
原発なら1時間で発電できるわ


73 名無しさん@涙目です。(犬山城) 2011/10/15(土) 11:24:58.98 ID:DPKREU7L0
反射とか集光させて何か燃やせば行ける

92 名無しさん@涙目です。(コンデ砦) 2011/10/15(土) 11:28:09.33 ID:2a0siOWh0
>>73
太陽熱発電だな
あれの方がまだ将来性ありそう


95 名無しさん@涙目です。(五稜郭) 2011/10/15(土) 11:28:28.24 ID:pxx+wEET0
>>73
世界的には太陽光発電より太陽熱発電のほうが有望視されてるんだよなあ。
日本では無理だろうけど。


79 名無しさん@涙目です。(鶴ヶ城) 2011/10/15(土) 11:26:27.28 ID:i5XjmVaj0
温暖化詐欺はもう皆分かってるだろ

94 名無しさん@涙目です。(鯉城) 2011/10/15(土) 11:28:25.41 ID:N6OFBITA0
業者「税金うめぇwwww」
公務員「環境対策で金つっこんどきゃいいんだろ」
環境団体「環境対策が進んで素晴らしい」
住民「」


96 名無しさん@涙目です。(長屋) 2011/10/15(土) 11:28:41.95 ID:Sp0Nc0220
儲けが出るなら民間がやってるよ

99 名無しさん@涙目です。(川越城) 2011/10/15(土) 11:28:57.37 ID:DAdLy8IT0
軌道エレベーター!!
はやくきてくれー!!


111 名無しさん@涙目です。(丸亀城) 2011/10/15(土) 11:30:26.75 ID:ZUK2hsN+0
電気料金を10倍にすれば10年で元がとれるぜw

128 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) 2011/10/15(土) 11:33:13.65 ID:9Z35WaKxO
>>111
お前は一休かw


118 名無しさん@涙目です。(コンデ砦) 2011/10/15(土) 11:31:25.72 ID:2a0siOWh0
しかも今の太陽光パネル製造はほとんど中国でやってる

135 名無しさん@涙目です。(関東地方) 2011/10/15(土) 11:34:26.09 ID:aAqKWfif0
赤字分は国民負担で

147 名無しさん@涙目です。(シンデレラ城) 2011/10/15(土) 11:36:45.77 ID:Kwhrils70
その前にあきらかに不必要な箱物じゃないのかこれwwww
これ作らないだけで電気代100年分ぐらい浮くんじゃないのか?
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/p1_0004548648.shtml


165 名無しさん@涙目です。(江戸城) 2011/10/15(土) 11:40:25.05 ID:SA0HJixL0
試算した奴はクビだなw
民間じゃないから公共事業的な側面もあるのかもしれんけど
流石に100年は無いわ、自由化で安くなったりしたら200年もあるなw


169 名無しさん@涙目です。(関東地方) 2011/10/15(土) 11:40:53.73 ID:q6gb2c6OO
自分たちに旨味があるのも勿論だけど
消費者にも旨味がないと浸透しない

電力会社は何年も前から太陽光や風力を研究してる
それでも普及しないのはまだその段階にないから


どこぞのツルピカ太陽光みたいな、にわかが参入してもうまくいくわけない

ただしそれが消費者から金巻き上げようってなら可能だけどな
兵庫だって今さら撤退出来ないから設置し続ける
定期的にメンテ代取られるとしても今更引けない

禿がねらってるのはそれだろ


170 名無しさん@涙目です。(東日本) 2011/10/15(土) 11:40:56.64 ID:7rlompu00
俺の県じゃないからいいやw

176 名無しさん@涙目です。(大坂城) 2011/10/15(土) 11:42:24.85 ID:PmO2TNvy0
太陽光発電は現状詐欺みたいなものだな。

186 名無しさん@涙目です。(江戸城) 2011/10/15(土) 11:44:10.21 ID:d7IN82ON0
>>176
大丈夫、馬鹿しか引っかからない


191 名無しさん@涙目です。(WiMAX) 2011/10/15(土) 11:44:56.82 ID:Q3tp3XPs0
>>186
日本中の市町村長、馬鹿ばっかだなw


205 名無しさん@涙目です。(コンデ砦) 2011/10/15(土) 11:47:40.80 ID:2a0siOWh0
247 名無しさん@涙目です。(WiMAX) 2011/10/15(土) 11:54:51.26 ID:LD2XmnhT0
太陽光発電にする理由ってのは、コスト面はおいといて非常用電源として防災の面からじゃないの?

255 名無しさん@涙目です。(WiMAX) 2011/10/15(土) 11:56:12.33 ID:Q3tp3XPs0
>>247
夜中動かん、悪天候時に動かんものを防災用とか・・・
それなら小型ディーゼル発電機をばら撒いておいて、
燃料をあちこちにチョコチョコためた方がいいだろうに


249 名無しさん@涙目です。(川越城) 2011/10/15(土) 11:55:22.37 ID:8r3RKxQO0
ソーラー発電って曇りの日はどうしてるの

252 名無しさん@涙目です。(箕輪城) 2011/10/15(土) 11:55:49.98 ID:8Z4VB3Jz0
>>249
お休みです


293 名無しさん@涙目です。(飫肥城) 2011/10/15(土) 12:01:04.32 ID:c3WEjl090
>>252
ハメハメハ大王より怠け者だなw


元スレ
【ソーラー終了】 34億円かけて整備したソーラーが年3500万円分の発電しかできず、紛糾 /兵庫
太陽光発電 設置してわかったこと困ったこと太陽光発電 設置してわかったこと困ったこと
CELC(クリーンエネルギーライフクラブ)

西田書店 2009-07-11
売り上げランキング : 11527

Amazonで詳しく見る
by G-Tools
関連記事

テーマ : どうでもいいかもしれないニュース
ジャンル : ニュース




コメントの投稿

非公開コメント

No title

34億円分の内需があったと考えれば、日本の為に使ってる分
まだマシな方なのかもしれんな。

No title

汚い原子力で得る3500万円分の電気を34億円かけて代替できたんだろ?
この差を縮めていく努力は必要だろうが、なんの失敗もしていないじゃないか。

No title

そもそも行政のやる事業って「費用対効果を言うな」ってことじゃないと成立しないだろ

No title

ゲンパツが事故れば百年分の汚染をゲットできるんだから安いもんだろ
最近の記事
月別アーカイブ
カテゴリー
FC2カウンター
アクセスランキング
[ジャンルランキング]
ブログ
264位
アクセスランキングを見る>>

[サブジャンルランキング]
2chまとめブログ
74位
アクセスランキングを見る>>
はてなブックマーク
リンク
ランキング
個人的なおすすめ
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。