このニュース欄は三郎Gが管理してます。

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【違法ダウンロード】 ウィニーの訴訟で弁護人を務めた壇弁護士 「(ユーチューブやニコニコ動画)再生だけで摘発される可能性もある」

1 影の大門軍団φ ★ 2012/06/26(火) 10:09:27.72 ID:???0
「海賊版」と知りながら音楽や動画をインターネットからダウンロードする行為に
「2年以下の懲役、または200万円以下の罰金」を科す改正著作権法が国会で成立した。

10月1日から施行される。何をしたら罰則の対象となるのか、
そもそも罰則はなぜ必要とされたのか。現時点で分かっていることを一問一答形式でまとめた。

本来は有料の音楽や動画を、海賊版と知りながらパソコンや携帯端末に保存する行為(ダウンロード)。

以前は私的使用目的なら合法だったが、平成22年1月から違法とされ、今回の改正で罰則が設けられた。

日本レコード協会は平成20年から、正規配信のサイトに表示する「エルマーク」の普及を進めている。
しかし、動画サイトなどに登録されているファイルの一つ一つの違法性を判別するのは不可能に近い。

ファイル共有ソフト「ウィニー」の訴訟で弁護人を務めた壇俊光弁護士は、
ダウンロードの定義が明確にされていないことから、「動画の再生だけで摘発される可能性もある」と指摘している。

一般に動画再生時には、効率化のためにデータが一時的に「キャッシュ」として保存され、
動画サイト「ユーチューブ」「ニコニコ動画」では動画を一時ファイルとして保存しながら再生する。

文化庁著作権課はこの一時ファイルについて「複製に関する著作権の例外規定が適用され、
権利侵害にならない」としているが、「行政の見解であり、条文解釈は(摘発する)司法と異なるケースもある」と説明している。
http://sankei.jp.msn.com/entertainments/news/120626/ent12062608060002-n1.htm
ent12062608060002-p1.jpg


3 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:11:04.27 ID:/IyxhG4b0
「可能性がある」っていうか、それそのものでしょ
そういう法律なんだから


6 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:11:15.57 ID:ptiF++Dl0
ニコニコ動画を閲覧しただけで、今日からあなたも犯罪者w

7 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:11:37.37 ID:E19sa+IT0
>「動画の再生だけで摘発される可能性もある」

それはいくらなんでも言いすぎ


15 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:13:58.48 ID:MbwAQ0tj0
>>7
解釈としては可能で後は取り締まる側が判断するってこと
つまり強制捜査でPC持っていかれて中に何か残ってれば
それを理由に別件逮捕が可能ってこと
これは犯罪者相手ならいいが
一般人の冤罪で自白促す時に嫌がらせとして使われる可能性が極めて高い


8 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:11:50.80 ID:xesqJgBK0
今回の著作権法改正を提案した自民党は、
視聴だけの場合は合法だといってる。

自民党の山本拓議員と河村建夫議員がいってる。

山本拓の主張、活動報告
http://yamamototaku.jp/node/807
自民党提出の「私的違法ダウンロードに対する罰則の新設」については、
違法に配信されている音楽や映像であっても、YouTubeなどで視聴するだけの場合は、罰則の対象外となります。

違法ダウンロード罰則化 「消費者には分からない」「年間被害6千億超」…小寺信良、河村建夫両氏が激論
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120525/its12052508010000-n4.htm
動画サイトにアップロードされた動画が違法だった場合でも、ただ視聴しただけ(ストリーミング)の場合は、対象外となる。


14 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:13:48.06 ID:/cbMIh1p0
>>8
政治家の発言が信じられたら苦労せんわ。
どうとでもとれるような条文そのものが問題。


20 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:14:32.96 ID:qRf6rJYr0
>>8
立法が合法だと主張しても、実際に合法か判断するのは司法なわけで…


23 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:15:03.77 ID:/IyxhG4b0
>>8
通過した法文に書いていないんだから
適当なこと言わないでよ


33 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:16:20.48 ID:/IyxhG4b0
>>8
そもそも「Youtubeなど」ってなんだよw


36 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:16:53.00 ID:QacvoBVN0
>>8
法律ってのは実際に書いてあることが全てなんだよ
なんでそれ書かなかったの?


39 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:17:59.80 ID:fpZ1OFy30
>>8
PSE法の時も「新製品に適用です」→「中古品販売も含む」→「ヴィンテージと認定した品物はおk」→結局グダグダ


9 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:12:27.87 ID:BzsjTwms0
逮捕までいかなくても家宅捜索は受けるよね

26 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:15:19.35 ID:z/aVBAHJ0
>>9
別件逮捕の材料にはうってつけ。


11 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:12:50.10 ID:OBv14uu50
再生どころかサムネ見た時点でアウトだろ

12 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:12:59.61 ID:Lnn3LMln0
テレビや音楽業界以外のやつ氏ねていいたいんだろ

16 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:14:01.94 ID:xesqJgBK0
文化庁の見解

違法にあげられた動画でも
視聴だけの場合は合法

平成21年通常国会 著作権法改正等について
http://www.bunka.go.jp/chosakuken/21_houkaisei.html
改正法Q&A 問10に注目

「法改正後はYouTube見るだけで違法」は誤解、文化庁が見解示す
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/09/26/16991.html

違法ダウンロードの罰則化法案成立 ユーチューブやニコ動は大丈夫なのか
http://www.j-cast.com/2012/06/20136437.html?p=2
ユーチューブなどのプログレッシブダウンロードやストリーミングについては、
「2年前の法改正時と同じで、視聴するだけなら違法には当たりません」と説明する。


63 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:21:26.34 ID:QacvoBVN0
>>16
だからな、法律に書いてない、役所の見解なんぞにはクソほどの値打ちもないんだよ
経産省が解釈ころころ変えて業界が大打撃食らったPSE法騒ぎ、もう忘れたのか


24 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:15:05.12 ID:CZWVvFcB0
そういう法律の摘要は、権利の濫用と呼ばれるんでしょ

28 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:15:43.23 ID:rjG+kTh60
再生だけで逮捕なら100万人以上逮捕じゃね
それはそれで面白そうだがなw


42 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:18:23.89 ID:s37DejYj0
とりあえず著作権法違反で令状取れば大抵の家に家宅捜索出来るようになるな

45 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:18:58.23 ID:6Eesazi80
万人単位で逮捕者が出るか、抽選で選ばれた幸運な奴が逮捕か、まったく機能しないか
何にせよ民主党含めて最低の停滞期って後世に書かれるな


48 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:19:20.50 ID:/Eh4Tt+gi
それどころかTV録画しただけで逮捕だけどなw

52 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:19:50.19 ID:rh4PQLqY0
可能性とかじゃなくて、はっきりして欲しい。でないと安心してYOU TUBE見れないでしょ?

53 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:19:51.40 ID:rQ+/16vp0
条文があいまい過ぎて、あらゆる可能性が否定できない

60 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:20:59.17 ID:eU+yDzMI0
そもそも、キャッシュの削除なんて自分でコントロールしてるわけじゃないし、
大体、OSで削除といっても削除フラグが立って、再利用可能領域とされるだけだから、
ハードディスクを調べれば、データが残ってるに決まってる。


67 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:21:50.77 ID:/IyxhG4b0
「悪質な違法ダウンロードだけ取り締まりできればよい」

「一般人の動画視聴なんて、結局のところ取り締まらないし」


そんな軽い気持ちで法案通したんだと思うけど

警察はそう思ってないよね。


76 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:24:35.54 ID:pfNkhCjY0
>>67
というか親告制だからな。
ジャスラックとかが微妙なの訴えなければ問題ないんだけど
訴えてきたらある程度重い犯罪行為だから警察は動かざるを得ないんだよね。

というか、法律の文面で例外規定もうけてなかったのかよ・・・


78 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:25:20.94 ID:/Eh4Tt+gi
権力者に何でもありの権限与える事の方が
よっぽど危険なんだがな
警察を信用しすぎだろ


88 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:26:40.38 ID:6Eesazi80
>>78
警察が一番信用できんわ、得点稼ぎにでっち上げ違反作ったり犯人作ったりするし


92 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:28:04.63 ID:XAeyDAfX0
>>88
警官どものノルマ達成が捗るなw


80 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:25:27.08 ID:qYL4Jwam0
もはやインターネットが違法

81 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:25:42.24 ID:8TBXjros0
あれは銃刀法違反と似てる規定なんじゃないの?家庭で包丁使って料理してるときに、
「銃刀法違反」に問われることはないでしょ。


97 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:29:46.94 ID:IyIljYA90
>>81
だけど、仕事に必要な五徳ナイフをかばんの中に持ち歩いてるだけで
銃刀法違反で捕まることもあるんだぜ
銃刀法の運用にも同様の問題がある


87 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:26:37.99 ID:KK8YLiUo0
ストリーミングは含まないとの見解を出してるが、
見解であって、逮捕できないとは言ってない。


101 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:31:31.94 ID:DT+BCBXlO
>>87
あれひどいよな
しかも警察や裁判官が言ってるわけじゃなくて、運用や判決に関係ない人間が言ってんだから笑えない


96 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:29:27.28 ID:fDmoPpQq0
こんな法案が施行されたらスマホなんぞ怖くて使えんぞ?
どうしてくれるんだ?


108 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:34:08.77 ID:yRv4g/fB0
これさ、動画再生する前に
文化庁に電話してきけばいいんだよね?
再生しても問題ありませんかってww


110 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:35:26.68 ID:re3PlB200
国策捜査し放題だなw

116 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:36:19.83 ID:O6TetgUw0
それ通信の秘密の侵害では

133 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:39:27.77 ID:dZ7okbJa0
再生だけでAUTOって・・・

どうやって海賊版と確認するんだ?


139 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:40:48.85 ID:U/hQedtY0
動画のURL踏ませたら犯罪者にしたてあげることができるのか

144 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:41:25.98 ID:npCGseHC0
外国籍だと犯罪にならないんだろ?
逆に日本人だと海外でダウンロードしても犯罪なんだよな?
これがちょっとどうかと思うわ


147 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:42:34.09 ID:Y3bd4yLZ0
ほんと良くこんな世紀の悪法を通したよな。
庶民の情報交換の場であるネットを邪魔なものとしか思ってない利権団体の本音が見えるわ


157 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:44:50.53 ID:JrPp1plx0
JASRACのせいで日本だけITunesから除外されそうになってるし


165 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:47:00.54 ID:trh10vmw0
まじか 何万人逮捕者でるか楽しみだなw
刑務所増やした方がいいんじゃないか


178 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:50:49.09 ID:t6OyIa7v0
何が良くて何が悪いのか決め打ちしてくれないと萎縮する一方だろコレ
統一見解なりガイドライン示せや


189 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:52:33.31 ID:npCGseHC0
色々と議論して、もうちょっと煮詰めてからの施行にすればいいのに
何でこんなあせってやったんだろ?


204 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 10:56:06.28 ID:Mld9yti+O
Youtubeがアウトとかになるともう迂闊に見れないな

221 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 11:00:38.17 ID:rFmDAr7U0
国民の半分くらい摘発されるだろw

238 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 11:05:54.73 ID:kw8xLBml0
煽り見解つっても、実際金子はこの手の無理矢理な法解釈で逮捕されたわけで

同じ事される可能性あるよって言われりゃ、大学の法学教授様の言葉よりは説得力あるだろ


243 名無しさん@13周年 2012/06/26(火) 11:07:01.29 ID:iYmDr5bh0
馬鹿に法律作らせない法律が必要だな

元スレ
【違法ダウンロード】 ウィニーの訴訟で弁護人を務めた壇弁護士 「(ユーチューブやニコニコ動画)再生だけで摘発される可能性もある」
最新ダウンロードバイブル2012-2013 (100%ムックシリーズ)
最新ダウンロードバイブル2012-2013 (100%ムックシリーズ)
関連記事

テーマ : 気になるニュース
ジャンル : ニュース




コメントの投稿

非公開コメント

最近の記事
月別アーカイブ
カテゴリー
FC2カウンター
アクセスランキング
[ジャンルランキング]
ブログ
273位
アクセスランキングを見る>>

[サブジャンルランキング]
2chまとめブログ
76位
アクセスランキングを見る>>
はてなブックマーク
リンク
ランキング
個人的なおすすめ
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。